Nový občanský zákoník chrání i věřitele. Jak?

Každý smluvní vztah by měl být vyvážený a nastavovat férové podmínky, bohužel ve většině případů se setkáme s vychýlením práv a povinností ve prospěch jedné nebo druhé smluvní strany.

Česká asociace věřitelů hájí práva věřitelů a snaží se zlepšit jejich vnímání ve společnosti. „V pozici věřitele se může ocitnout kdokoli,“ říká Pavel Staněk, prezident České asociace věřitelů, v rozhovoru pro Hypoindex.cz a dodává: „I živnostník, kterému odběratel neproplatí fakturu, zaměstnanec, kterému zaměstnavatel neuhradí mzdu, či maminka, které bývalý partner odmítne platit výživné.“ 

Nespravedlivý úrok z prodlení

Nový občanský zákoník v ustanovení § 1972 stanovuje právo věřitele dovolat se neúčinnosti ujednání o úroku z prodlení, které se odchyluje od zákona tak, že se zřetelem ke všem okolnostem a podmínkám případu zhoršuje jeho postavení, aniž je pro takovou odchylku spravedlivý důvod. Příkladem může být ujednání o úplném vyloučení úroku z prodlení, aniž by věřiteli byla poskytnuta ochrana jiným institutem, např. smluvní pokutou.

Uvedené ustanovení je výsledkem implementace směrnice o postupu proti opožděným platbám v obchodních transakcích, jejímž cílem je ochrana věřitelů v platebním styku. Nový občanský zákoník tak zakazuje smluvní ujednání o úroku z prodlení, které by bylo neobhajitelně nevýhodné pro věřitele.

Tip: Ústavní soud ke smluvní pokutě ve spotřebitelských smlouvách

^REKLAMA

Soudní rozhodnutí

Nový občanský zákoník dále vymezuje, že pokud soud ujednání o úroku z prodlení prohlásí za neúčinné, použijí se namísto něho ustanovení zákona, ledaže soud rozhodne v zájmu spravedlivého řešení jinak. Zvláštností je, že práva dovolat se neúčinnosti obchodních podmínek z hlediska výše uvedeného nespravedlivého ujednání o úroku z prodlení má i právnická osoba založená k ochraně zájmů malých a středních podnikatelů.

Tip: Věřitel nebo dlužník by měl znát úpravu uznání dluhu dle nového občanského zákoníku. Jakým způsobem utvrdit svůj dluh a jaké skutečnosti mohou být považovány rovněž za uznání dluhu? Čtěte v článku „Nepozornost se při uznání dluhu nemusí vyplatit“.

Každý případ bude individuální

Každý případ sporu věřitele s dlužníkem o neúčinnost ujednání o úroku z prodlení bude zcela individuální, kdy soud bude zkoumat komplexně nastavení smluvního vztahu, absenci spravedlivého důvodu k ujednání o úroku z prodlení a celkové zhoršení postavení věřitele.

Vzhledem ke složitosti problematiky doporučujeme v případě řešení obdobné problematiky konzultovat s právníkem k posouzení veškerých aspektů vašeho případu s ohledem na neustálý vývoj rozhodovací praxe soudů a samotné legislativy.